Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2006, 757

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• VG Saarlouis, 06.12.2000 - 1 K 85/99

  Auszug aus VG Darmstadt, 06.04.2006 - 5 E 746/04

  Die Kammer lässt dabei offen, ob die Rechtswidrigkeit der Gebührenfestsetzung und Auslagenerhebung bereits daraus folgt, dass die Klägerin die von der Beklagten als gebührenpflichtig angesehene Zustimmung nicht i. S. von § 9 Abs. 1 Satz 1 HKAG, §§ 1 Abs. 1 Satz 1, 3 Abs. 1 Verwaltungskostensatzung der Beklagten vom 06.12.2001 (VKS) "veranlasst" hat und deshalb entweder keine oder jedenfalls keine rechtmäßige Genehmigung i. S. von § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 12 a VKS vorliegt (…in diesem Sinne OVG NW, Urt. v. 23.08.2001 - 9 A 201/99 - , Anlage 15 der Klageschrift, Umdruck S. 15 ff.; VG Saarlouis, Urt. v. 17.01.2000 - 1 K 84/99 - , Anlage 14 der Klageschrift, S. 2 f., und v. 06.12.2000 - 1 K 85/99 - , juris-Ausdruck Rn. 16 bis 18).

  Eine solche Abstimmung ist bei der Beseitigung von Störungen (Reparatur) nicht erforderlich (s. auch VG Saarlouis, Urt. v. 06.12.2000 - a. a. O., Rn. 20).

  Da mit den vorliegenden Reparaturmaßnahmen zudem der Widmungszweck der Straßen nicht dauerhaft beschränkt wurde, stand der Klägerin das Benutzungsrecht kraft Gesetzes zu, ohne dass es einer ausdrücklichen oder konkludenten Sondernutzungserlaubnis bedurfte (…so auch OVG NW, a. a. O., S. 9 ff.; VG Saarlouis, Urt. v. 06.12.2000, a. a. O., Rn. 19).

• BVerwG, 30.05.2002 - 6 B 3.02

  Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revision; Voraussetzungen der …

  Auszug aus VG Darmstadt, 06.04.2006 - 5 E 746/04

  Diese konnten dafür auf der Grundlage entsprechenden Landesrechts Verwaltungsgebühren erheben (vgl. BVerwG, Beschl. v. 30.05.2002 - 6 B 3.02 - , TMR 2002, 468, zit. nach juris;… VG Darmstadt, Urt. v. 29.12.2004 - 5 E 1022/00 - , NVwZ-RR 2006, 291; Gerichtsbescheid v. 27.05.2005 - 5 E 1160/01 - [rechtskräftig]).

  Die bereits zitierte Entscheidung vom 30.05.2002 (a. a. O.) befasst sich nur mit der Erhebung von Verwaltungsgebühren für die Zustimmung i. S. des § 50 Abs. 3 TKG a. F., also für Maßnahmen, zu denen - wie vorstehend dargelegt wurde - Straßenaufbrüche zu Reparaturzwecken nicht gehören.

• BVerwG, 09.03.2005 - 6 C 8.04

  Einzelrichter; Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung; Bindung an …

  Auszug aus VG Darmstadt, 06.04.2006 - 5 E 746/04

  Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem Urteil vom 09.03.2005 ( 6 C 8/04 , NVwZ 2005, 821 = Buchholz 442.066 § 50 TKG Nr. 2).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2001 - 9 A 201/99

  Verwaltungsgebühren im Zusammenhang mit Reparaturen von Kabelverteilerkästen und …

  Auszug aus VG Darmstadt, 06.04.2006 - 5 E 746/04

  Die Kammer lässt dabei offen, ob die Rechtswidrigkeit der Gebührenfestsetzung und Auslagenerhebung bereits daraus folgt, dass die Klägerin die von der Beklagten als gebührenpflichtig angesehene Zustimmung nicht i. S. von § 9 Abs. 1 Satz 1 HKAG, §§ 1 Abs. 1 Satz 1, 3 Abs. 1 Verwaltungskostensatzung der Beklagten vom 06.12.2001 (VKS) "veranlasst" hat und deshalb entweder keine oder jedenfalls keine rechtmäßige Genehmigung i. S. von § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 12 a VKS vorliegt (in diesem Sinne OVG NW, Urt. v. 23.08.2001 - 9 A 201/99 - , Anlage 15 der Klageschrift, Umdruck S. 15 ff.;… VG Saarlouis, Urt. v. 17.01.2000 - 1 K 84/99 - , Anlage 14 der Klageschrift, S. 2 f., und v. 06.12.2000 - 1 K 85/99 - , juris-Ausdruck Rn. 16 bis 18).
• VG Darmstadt, 29.12.2004 - 5 E 1022/00

  Auszug aus VG Darmstadt, 06.04.2006 - 5 E 746/04

  Diese konnten dafür auf der Grundlage entsprechenden Landesrechts Verwaltungsgebühren erheben (vgl. BVerwG, Beschl. v. 30.05.2002 - 6 B 3.02 - , TMR 2002, 468, zit. nach juris; VG Darmstadt, Urt. v. 29.12.2004 - 5 E 1022/00 - , NVwZ-RR 2006, 291; Gerichtsbescheid v. 27.05.2005 - 5 E 1160/01 - [rechtskräftig]).

• VG Arnsberg, 14.12.2010 - 11 K 2837/09

  Heranziehung zu Verwaltungsgebühren für die Genehmigung von Straßenaufbrüchen für …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 23.08.2001 aaO. zur Rechtslage nach den - insoweit gleichlautenden - Bestimmungen in §§ 50 bis 52 TKG a.F.; im Ergebnis ebenso Verwaltungsgericht (VG) Darmstadt, Urteil vom 06.04.2006 - 5 E 746/04 -, NVwZ-RR 2006, 757; Schütz in Arndt/Fetzer/Scherer, TKG, Kommentar,2008, RdNr. 9 zu § 68.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 23.08.2001 aaO.; VG Darmstadt, Urteil vom 06.04.2006 aaO.; in diesem Sinne auch Schütz in Arndt/Fetzer/Scherer, TKG, Kommentar,2008, RdNrn.